Znana ze specyficznej prawdomówności dziennikarka twierdzi, że były skarbnik PiS występuje jako TW w zastrzeżonym zbiorze dokumentów IPN. Oskarża więc Prezesa o hipokryzję, niczym totalniacy. Wprawdzie w jedynie słusznym gniewie, ale jednak.
Wszystko w związku z rozmową niegdysiejszego skarbnika z dziennikarzem TVN, twórcą reportażu o finansowaniu kampanii wyborczej polityków PiS przez nominatów partii w spółkach skarbowych. Księgowy nie zdradził tam żadnej tajemnicy. Wyraził tylko oczywisty pogląd, iż przyjęty w PiS-ie sposób finansowania kampanii wyborczej jest sprzeczny z duchem prawa. Doczekał się w zamian pomówienia.
Najwyraźniej brakło swoiście obiektywnej dziennikarce możliwości zaprzeczenia rewelacjom TVN. Uciekła się zatem do argumentum ad personam. Zupełnie bez sensu, prawda bowiem jest niezależna od tego kto ją głosi, od miejsca, czasu lub nawet sposobu jej uzasadniania.
Fatalnie za to wypada kontekst. Wynika z niego, że na kluczowych stanowiskach w swojej formacji Prezes może zatrudniać osobę z grona ludzi najbardziej zwalczanych przez …Prezesa. Wszak domagał się bezwarunkowej lustracji, zdymisjonował Zytę Gilowską i w ogóle okładał wieczystą hańbą zarówno wszystkich TW, jak i ich pomocników. A tu sugestia, że miał kogoś takiego mianować na stanowisko wymagające szczególnego zaufania i to w sprawach majątkowych, najbardziej więc delikatnych. W dodatku powstaje pytanie, jak dziennikarka dotarła do zbioru zastrzeżonego?
Jeżeli przyjąć, że nie ma w polityce przypadków i rzeczona żurnalistka nie jest osobą ulegającą odruchom, mamy chyba dowód na istnienie układu wewnątrz PiS-u. Kto na tym korzysta? Niewątpliwie każdy konkurent Prezesa do łask elektoratu.
Trudno nie współczuć Prezesowi, mimo że jego dziwna zwolenniczka odsłania coś w rodzaju tajemnicy Poliszynela. Wszak Prezes od dawna był podejrzewany o hipokryzję w sprawach stosunku do komunistycznych funkcjonariuszy. Dopuszczali się tego jednak jego przeciwnicy. Wewnątrz ZP na pewno więc tyka jakaś paskudna bomba.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz