Liczba wyświetleń w zeszłym tygodniu

sobota, 13 kwietnia 2024

Wynikanie

 Nie da się kłamstwem skutecznie uzasadnić czegokolwiek.

Znany z próby ścigania carycy Katarzyny II Marek Suski wystąpił z oskarżeniem rządzącej koalicji o odmowę przyznania PiS-owi stanowiska wicemarszałka. Uzasadnił to w sposób, który zainspirował prowadzącego obrady Włodzimierza Czarzastego do stwierdzenia, że poseł, skarżący się na rzekomą niesprawiedliwość większości, przekroczył tak granice cynizmu i głupoty.  

Naród był w Rzeczypospolitej Obojga Narodów czysto polityczny. Szlachta pochodzenia pruskiego, litewskiego, ruskiego, tatarskiego była uznawana za polską na równi z rdzennymi Polakami. Stąd współczesny, rzekomo polski nacjonalizm ma czysto zagraniczne korzenie i to powstałe w niezbyt odległym czasie. Ostatnim bowiem aktem rzeczonej Rzeczypospolitej było Powstanie Warszawskie, którego kierownictwo, nie oglądając się na konsekwencje, głównie dla zadośćuczynienia rycerskiej tradycji poderwało podwładnych do akcji zbrojnej. 

Trudno się oprzeć myśli, iż ideologiczne uzasadnienia dowolnych zdarzeń wymagają takich właśnie przekroczeń. Niełatwo bowiem uznać za prawdę twierdzeń, wynikających z nieprawdziwych przesłanek.


2 komentarze:

  1. W tej chwili zwolennicy pis są zdominowania przez azjatycką formułę zarządzania ludźmi i państwem. Oparte jest to na tzw. woli ludu , której wyrazicielem jest satrapa/tyran sprawujący niepodzielną władzę w państwie przy pomoce posłusznej, kupionej nomenklatury armii , służb specjalnych i wszechobecnej kontroli... Ska to u nas w atakiej masie? W głowę zachodzę?

    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Religijny fundamentalizm zasadza się na władzy absolutnej, Jeżeli już nie kapłana, to przynajmniej nieformalnie mu podporządkowanemu wodzowi. Jesteśmy na styku dwóch zasadniczych kultur politycznych i mamy tego konsekwencje.

      Pozdrawiam również.

      Usuń