Pryncypia

 Sądy polskie prawomocnie i ostatecznie uwolniły lekarkę od zarzutu ukrywania błędu lekarskiego. W wyniku jego rzekomego popełnienia zmarł człowiek. Wdowa, dawna przyjaciółka lekarki uważa, że wyroki zapadły wbrew faktom. Dla obalenia więc uniewinniającego ostatecznie wyroku wystąpiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ze skargą przeciw państwu polskiemu.

Wydawałoby się, że ministerstwo sprawiedliwości stanie po stronie niesłusznie zdaniem polskich sądów oskarżanej lekarki. Bynajmniej. Miało się opowiedzieć za racjami oskarżycielki.  

Wedle komentatorów politycznych koligacje rodzinne przeważyły tu nad związkami formalnymi. Oskarżycielka jest bowiem matką ministra i jednocześnie szefa koalicyjnej partii PiS, zmarły zaś jego ojcem.

Minister utrzymuje, że starał się być w tej sprawie neutralny. Powstaje jednak wrażenie, że nie dotyczyło to jego podwładnych. Miało się to ujawnić podczas informowania o sprawie MSZ-etu, instytucji powołanej do reprezentowania państwa na zewnątrz.

Media dotarły do maila, przesłanego przez wiceministra sprawiedliwości do wiceministra spraw zagranicznych. Miał on sugerować naszej dyplomacji potwierdzenie zarzutów oskarżycielki. Wbrew prawomocnym orzeczeniom polskich sądów.

Mamy tu istotny problem zmiany dobra. Wielokrotnie dała do zrozumienia, że nie państwo, suweren i interes publiczny jest na pierwszym miejscu w jej przedsięwzięciach, ale partia, wybory, władza. Trudno się dziwić, że budzi nieufność.

Kto sieje wiatr, zbiera burzę. Nic dodać.