Sposoby

 – Unia ma jakieś przepisy swoje, ale dla nas jest ważniejszy interes naszych rolników – mówił nowy minister, kiedy Prezes obwieścił zamknięcie naszych granic przed ukraińskimi produktami żywnościowymi. Po rozmowie ze stroną ukraińską, przeprowadzoną na poziomie premierów, okazało się, że żadnego porozumienia w tej sprawie nie podpisano. Podobno jednak nie będzie żadnego konfliktu.

Tak czy owak, powstało wrażenie, że nasi decydenci nie są zainteresowani bezpieczeństwem Polski, kiedy po ewentualnej klęsce Ukrainy Moskwa zawita do nas. 

Rosja też nie próżnuje i reaguje na charakterystyczny dla siebie sposób. – Resztki Ukrainy zostaną wchłonięte przez Warszawę – zapowiedziała rzeczniczka MSZ Putina. 

Na polsko-ukraińskiej granicy zatrzymano nawet sportowe konie, których właściciel chciał po zawodach wrócić do swego kraju. Też bowiem uznano je za żywność. Wszystko mimo sobotnich jeszcze zapewnień o przyjaznym postępowaniu rządu, składanym przez nowego ministra. Tego samego, który interes wsi przedkłada nad interes… wsi.

Nikt w niczym nie przeszkadzał sprzedawcom ukraińskiego zboża w Polsce, mimo że miało ono tylko przejechać tranzytem do portów. Może to dlatego, że organy ścigania mają coraz to nowy, odgórny priorytet. Ostatnio jest to “mord smoleński”, w którym zginęło "dziewięćdziesięciu sześcioro Polaków". Zdaniem Prezesa zbyt długo ta zbrodnia czekała na sprawiedliwość i ma nadzieję, że się wreszcie znajdzie odważny prokurator.

Nawet teraz problem ukraińskiego zboża mógłby być rozwiązany. Wszak chcą tego obie strony. Ale u nas wybrano najgorsze dla naszego wizerunku wyjście.

"Zbrodnia smoleńska" zaś zdaniem wiceministra spraw zagranicznych nadal pozostaje niewyjaśniona. Pomimo ośmioletnich rządów, podkomisji, ekshumacji, miesięcznic. Nie ma bowiem odważnego prokuratora.

Wszystko w obu sprawach przypomina tradycyjny w Rosji schemat dobrego cara i złych bojarów, wobec których władca bywa zmuszony do stanowczości. Nawet kosztem wizerunku państwa.