Tradycyjnie

 Symptomy władzy klerykalnej wymienione przez sztuczną inteligencję:

 -Kościół ma wpływ na rządy i politykę państwa;

 -jedna religia jest oficjalną lub dominującą religią państwową;

 -instytucje religijne odgrywają ważną rolę w życiu publicznym;

 -inne wyznania i kultury są ograniczane;

 -edukacja i szkolnictwo są kontrolowane przez instytucje religijne;

 -prawo i kodeks moralny są oparte na zasadach religii;

 -państwo finansuje działalność kościoła i instytucji religijnych;

 -prawa i obowiązki obywatelskie są uzależnione od wyznania;

 -kler pełni również obowiązki władzy sądowniczej i wykonawczej;

 -restrykcje dotyczące aborcji, antykoncepcji i eutanazji są wprowadzone na mocy praw religijnych;

 -interpretacja prawa może być uzależniona od religijnych praktyk, a nie od kryteriów obiektywnych.

Czy mamy władzę klerykalną? Na razie jeszcze raczej nie albo sztuczna inteligencja o czymś zapomniała. Jednakowoż  do tego chyba ostatnio bliżej. Na następną kadencję jest zapowiadana kolejna, trzecia już próba przegłosowania lex Czarnek. Wczoraj znowu ratowano ministra oświaty przed votum nieufności. Przedtem broniono go mimo finansowania organizacji ideologicznych wbrew opiniom własnych ekspertów.

Na pewno jednak mamy jednakowe prawa dla wierzących i niewierzących. Kler nie ma u nas ani sądowniczej, ani wykonawczej władzy. Pozostałe punkty nie są już tak jednoznaczne. Szczęśliwie w obu kierunkach. Są argumenty za, ale są i przeciw.

Nadchodzi jednak czas kampanii wyborczej. Wiele więc nas jeszcze zadziwi. Również w obu kierunkach, klerykalnym i antyklerykalnym. Upolitycznianie bowiem Kościoła ma złe skutki. 

Dla wszystkich kierunków.