Edukacja

 Z głębokim zażenowaniem przyjmuję oświadczenie grupy 28 sędziów Sądu Najwyższego datowane na 24 czerwca 2025 r. Osoby te dołączyły w ten sposób do ataku na Sąd Najwyższy, który w bardzo trudnych warunkach realizuje prawem określone zadania, mające na celu podjęcie uchwały w przedmiocie ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – oświadcza rzecznik Sądu Najwyższego wobec stanowiska 28 sędziów SN w sprawie kompetencji Izby Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, nieuznawanej za sąd.

Dlaczego sportowcy nie mają wzięcia wśród bardziej wymagającej publiczności? Najlepiej, acz mimowolnie to uzasadnił nasz mistrz świata w siatkówce. Uważa on oto, że cała awantura z żądaniem ponownego liczenia głosów, ma między innymi na celu przykryć nasze małe zaangażowanie we wspólną produkcję broni z Ukrainą.

Jak się do tego dołączy informacje z PKOl, PZPN, mamy wszystkie elementy populizmu. Przyjmujący spiskowe teorie sportowcy i z drugiej strony działacze, rozgrywający swoje sprawy. Sport na tym musi cierpieć, chociaż na razie widać to głównie w najpopularniejszej jego dyscyplinie.

Gorzej to wypada w państwie, które cyniczni politycy próbują blokować populistycznymi metodami. Tu jednak stawką nie jest przegrany mecz, ale los wszystkich Polaków. Sport bowiem jest jednak rodzajem zabawy, polityka już nie bardzo.

Warto więc brać pod uwagę skutki, jakie przynosi rozpasanie populizmu i zwrócić uwagę na należyte uświadamianie społeczeństwa.