Zaproszenie także przedstawicieli kół poselskich do RBN może mieć nieoczekiwane konsekwencje.
– Nie powinniśmy popadać w żadne niezdrowe resentymenty, bo zebraliśmy się tu, by radzić, by dzielić się informacjami. No, ale nie możemy abstrahować od tego, że tu właśnie, w Łochowie, 31 stycznia 2025 r. to się w jakiejś mierze rozstrzyga: czy Polacy będą mogli swobodnie u siebie, na swoim, egzekwować swoje naturalne, przyrodzone prawa i powołania. Te talenty, te łaski rozliczne, którymi dobry pan Bóg obdarzył naród polski i pozwolił, żeby w naszych tysiącletnich dziejach standard cywilizacji łacińskiej był w tak piękny sposób kultywowany przez Polaków. To się właśnie rozstrzyga – Tak jeszcze niedawno Grzegorz Braun mówił w Łochowie, gdzie odbył się kongres programowy jego partii. W rzeczonym wydarzeniu wziął też udział sędzia Piotr Schab. Zdaniem resortu sprawiedliwości uchybiło to godności urzędu.
Program Safe będzie przedmiotem rozważań na najbliższym spotkaniu RBN. Obok rzekomych politycznych i biznesowych powiązań marszałka Sejmu z Rosją. Nie tylko bowiem zapowiedział rewanż za weta, ale nie zgodził na poparcie wniosku o Nagrodę Nobla dla prezydenta USA. Rozegra się zatem kolejna batalia o naszą przyszłość. Unijna niskooprocentowana pożyczka na inwestycje obronne spowoduje zacieśnienia integracji europejskiej. To stoi w konflikcie z dążeniami Donalda Trumpa. Zabiega on raczej o zachowanie obecnego stanu w Europie w zamian za wzmożone uzależnienie jej od amerykańskich dostaw broni. Oprotestowanie przez RBN wykorzystania Safe do wzmożenia własnej produkcji uzbrojenia lub zakupu go w Unii spełniałoby takie oczekiwania. Utrata przez USA rynku, otwartego w Europie wskutek wojny w Ukrainie, byłoby dla Stanów wielką stratą.
Istnieje atoli coś w rodzaju bezpiecznika. Grzegorz Braun oto zapowiada, że kiedy zostanie prezydentem Polski, w jego RBN zasiądą też obrońcy życia. Ich bowiem starania są zdaniem szefa Konfederacji Korony Polskiej równie ważne, jak posiadanie czołgów, samolotów i amunicji. Trudny zatem orzech do zgryzienia ma i Prezes i Karol Nawrocki. Obaj panowie prezentują wprawdzie amerykańską opcję bezpieczeństwa, ale nie demonstrują aż tak specyficznej praworządności, jak i rzekomo dodatniej roli dyskryminacji kobiet w zapewnieniu państwu siły odstraszania. Wydaje się ponadto, że wymuszenie na poszerzonej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego skierowania programu Safe na zakupy w Ameryce byłoby równoznaczne ze zgodą na oddanie prezydentury Grzegorzowi Braunowi.
Ekstremiści zawsze odstraszają swoich potencjalnych sprzymierzeńców politycznych, próbując na nich wymusić postępowanie, zgodne ze swoimi skrajnymi poglądami.
Coraz trudniej połapać się w tych gierkach Pałacu i nowogrodzkiej. Jedno jest pewne; Polsce one zdecydowanie szkodzą. Podejrzenia zatem o zewnętrzną inspirację są jak najbardziej zasadne. Amba Rose jest tu świetnym przykładem. Podobnie jak Reakcja Nawrockiego i pis' na jego atak..
OdpowiedzUsuńŻyjemy w ciekawych czasach... Tylko nie wiem czy jest się z czego cieszyć, Norbercie?
Pozdrawiam
Zbyt długo trwaliśmy w ułudzie, że polityka się skończyła, a świat wreszcie współpracuje, zamiast sie kłócić. Dlatego teraz mamy kłopoty, ze zrozumieniem tego, co od dawna charakteryzowało sprzeczność interesów.
UsuńCykliczność jest cechą rozwoju, wynika z niedostatku dotychczasowych rozwiązań, służy naprawie.
Nie będzie źle.
Pozdrawiam również
Stary.
UsuńMiejmy nadzieję...
OdpowiedzUsuńSzaleństwo nie może wygrać.
UsuńStary.