Prestidigitatacje

 Złem złego nie naprawisz. [Amerykańskie].

Premier powiadomił we wtorek Sejm, że Karol Nawrocki zamierza zawetować rządową ustawę, wdrażającą unijny program SAFE. Potem się odbyło posiedzenie w pałacu prezydenckim. W trakcie jego trwania, do Sejmu trafił prezydencki projekt ustawy o programie SAFE zero proent. 

Dominika Wielowieyska pisze, że nie ma tam nic o pochodzeniu pieniędzy na inwestycje obronne, poza stwierdzeniem, że będą wydzielane z zysku NBP. Miałyby być gromadzone na specjalnym funduszu, gdzie ludzie prezydenta by współdecydowali o wszystkim. Gdyby NBP miał straty, BGK udzieli funduszowi kredytu. Czyli zero by było dość kosztowne.

Z Unii zaś mamy otrzymać 185 mld złotych pożyczki, z trzyprocentowym obciążeniem. Minister Bogucki wyliczył że suma odsetek od takiego kredytu osiągnie 185 mld złotych. Razem więc z odsetkami zwrócimy unii 370 mld złotych. 

Wszystkie zyski NBP z mocy prawa trafiają do budżetu. Z tego – w ramach SAFE zero procent – 185 mld złotych ma być wydane na broń. Aby zaś zapłacić za to, co państwo zawsze kupuje ze swoich dochodów, budżet będzie musiał dodatkowo pożyczyć owe 185 miliardów złotych. Budżetowy dług jest oprocentowany w wysokości 6%. Z wyliczeń ministra Boguckiego wiemy, że w ciągu 45 lat sześcioprocentowe odsetki osiągną 2x185 mld złotych, czyli 370 miliardów. Polska też będzie musiała zwrócić dodatkowo pożyczoną kwotę 185 miliardów.  Łącznie wyniesie to 555 miliardów złotych.

Prezydencki program, rzekomo bez odsetek, jest więc o połowę droższy od unijnego z odsetkami. Nawet po przeprowadzeniu operacji księgowych, które mają z niczego wycisnąć broń. Królika z kapelusza można wyciągnąć, ale czołgu już chyba nie. A za zyskowne operacje księgowe prokuratura ma zawsze pretensje.

Trudno więc przypuścić, że ów zerowy SAFE jest realny.