Znowu mamy sprawę koncesji dla TVN. Wraca awantura z ubiegłego roku. Dwóch członków KRRiTV uparcie głosuje przeciw. Chodzi o rajców, mianowanych przez prezydenta. Tego samego, który zablokował przecież Lex TVN.
Postawa prezydenta wobec Lex TVN jest więc sprzeczna z poczynaniami jego nominatów. Czyżby i on nie mógł liczyć na ich lojalność? Przecież nie ma żadnych formalnych powodów, aby odmówić przedłużenia tej koncesji.
Sama zgoda na nadawanie jest neutralna. Dopiero stosunek do niej ujawnia emocje. Kiedy jest negowana bez uzasadnienia, staje się oczywiste, że sprawcy odmowy chcą albo straszyć potencjalnych zagranicznych inwestorów samowolą urzędniczą, albo plutokratom z Ameryki pokazać ich miejsce. Jedno i drugie szkodzi polskim interesom. Nie boją się zarzutów o bezczynność i wynikających z tego odszkodowań?
Rzecz jest tak absurdalna, że można ją wyjaśnić tylko emocjonalnym podejściem do wykonywanych obowiązków, wynikającym z ideologicznego skażenia umysłów. The Lancet, wprawdzie w innym kontekście, pisze o nas jako o siedlisku ciemnoty.
Wyraźnie widać, że obskurantyzm ma różne oblicza, ale zawsze szkodliwe.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz