Zachowują się typowo, czyli przeciwskutecznie.
Nawet Łukasz Mejza i Robert Bąkiewicz bronili TVP przed władzą państwową. Nie było zaś tam pani Holeckiej czy innych pracowników telewizji. Pani Ogórek próbowała być, ale jej nie wpuścili.
Jacek Sasin wie, że to nie Bartłomiej Sienkiewicz dokonał przejęcia TVP. To Donald Tusk. On zdaniem posła pociąga tam za wszystkie sznurki. Pan Jacek pokazał przykład skojarzenia automatycznego. Wszak współpracuje z Prezesem.
Pucz się nie udał. PiS stracił najważniejsze narzędzie propagandy. Tubę. I to pomimo że Prezes osobiście raczył blokować TVP. Przegrał. Monika Olejnik pyta w tym kontekście, czy przyszedł tam, bo chciałby grać w “Ogniem i mieczem” albo w “Potopie”.
Posłanka zaś PiS, która miała być poszkodowana w czasie szturmu na drzwi gabinetu szefa TVP, odwołała roszczenia, kiedy policjanci zapowiedzieli sprawdzenie monitoringu. Sama się zderzyła z drzwiami.
Prezes ujawnił pretensje do prezydenta, że ów się za mało angażuje. Prezydent więc obwieścił, że dokonało się bezprawie. Minister Sienkiewicz powołuje się na prawo spółek handlowych. Wedle tego pełnomocnik właściciela ma prawo decydować o obsadzie władz spółki, należącej do jego mocodawcy.
Andrzej Duda nie spotkał się z Verą Jourową, ale znalazł czas dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, aby ich zapewnić, że są ułaskawieni. Jego bowiem zdaniem postępowanie Adama Bodnara przypomina czasy stalinowskie, kiedy to władza manipulowała sądami.
Taki upór skazuje osądzonych dygnitarzy na kryminał. Zdaniem prezydenta mogliby wtedy być pierwszymi więźniami politycznymi po 1989 roku. Roman Giertych już złożył wniosek do sądu o zatrzymanie i osadzenie obu skazanych panów w zakładzie karnym.
Nawet zaś gdyby Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik byli powtórnie ułaskawieni, stracą godności poselskie, immunitety i zostaną wystawieni na stawianie czoła kolejnym zarzutom. Marszałek Hołownia już podpisał stosowne postanowienie o wygaśnięciu ich mandatów.
To chyba może być najlepszy przykład aktualności bajki Krasickiego, w której wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły. Kiepsko idzie dobrej zmianie. Nic dziwnego, że straciła władzę.
Obejrzałem nowy program informacyjny w TVP , Myśle, ze dotychczasowi oglądacze TVpis musieli przeżyć szok poznawczy. Nie ma pasków , chamstwa , szczucie itp. atrakcji. I nic o Tusku? Straszne!
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
Przegapiłem. Mam stałe nawyki, w których TVP nie występuje. Cieszy mnie, że szczujnia już nie działa. To zaskoczenie dla PiS i nowa jakość dla ich zwolenników, pozbawionych alternatywy.
UsuńPozdrawiam również.
Zauważyłem, że alkohol mocno zniszczył twarz skazanego ex-posła Kamińskiego, na tyle, że na jego miejscu bałbym się o życie. W tym kontekście rozpatrując sprawę, dwa lata abstynencji w ZK może go ocalić przed przedwczesną śmiercią z nieumiarkowania.
OdpowiedzUsuńBreżniew prowadził wojnę ze wszystkimi, stąd brak zdolności koalicyjnej, ba, brak nawet jednego głosu spoza PiS, który by go wspierał. Z zagranicy również. Czemuż to, ach czemuż...?!
Nienawiść łatwo traci naśladowców, bo nie zawsze jest zrozumiała. Zwłaszcza kiedy nienawistnicy się zaczynają konfrontować ze skutkami własnej złości.
UsuńNasi głosicie chrześcijańskiej miłości popadają dodatkowo w śmieszność, głosząc szacunek dla Konstytucji, zanosząc skargi do Brukseli i w ogóle postępując zgodnie z zasadami rządzącymi gromadkami przedszkolaków w piaskownicy.
Wykazują hipokryzję godną najlepszych wzorców literackich, znanych jeszcze z opisu klasztornego obyczaju sprzed renesansu.
Na miejscu Very Jurovej i innych unijnych urzędników dopytałbym się, jak w takim razie mam traktować płomienne przemówienia Szydło, Jakiego i innych PiS-owskich europosłów, w których wykrzykiwali, ewidentnie pobudzeni: "wara od polskich spraw"!
UsuńNo właśnie. Dobre pytanie. Najwyraźniej wczoraj "polskie sprawy" pani Szydło były inne od tych dzisiejszych.
UsuńTrafne ( bardzo) spostrzeżenia, Wolandzie. Oj , trafne...
OdpowiedzUsuńNiestety Alw, w Polsce czynny alkoholizm nadal nie jest uważany za przeszkodę w pracy w służbach mundurowych i specjalnych, podczas kiedy w krajach o wieloletnich tradycjach demokracji pijących uzależnionych zwalnia się, bo po pierwsze, taki jest kodeks pracy, a po drugie, są oni uważani za potencjalne źródło przecieku, podobnie zresztą jak narkomani, hazardziści, czy seksoholicy i to oni w pierwszym rzędzie są pod kątem ewentualnej zdrady (świadomej bądź nie) sprawdzani. No niestety, wszystkie służby świata wiedzą, że warto wykorzystywać ludzkie słabości.
Usuń