Liczba wyświetleń w zeszłym tygodniu

1,089

niedziela, 23 marca 2025

Narodowcy

 Sławomir Mentzen ma najbardziej przekonującą kampanię wyborczą. Tego dowodzą badania SW Research, przeprowadzone na zlecenie rp.pl. Piątki Mentzena się pan Mentzen raczej wyparł, ale z głosów jego środowiska może wynikać to, co wabi wielu?

Przede wszystkim chyba ograniczenie państwa. Każdy jakoś tam, nawet tylko w swoim mniemaniu, ucierpiał od biurokracji. Wielu nie jest zatem zasadniczo przeciwnych takiemu postulatowi. Zniesienie lub przynajmniej ograniczenie podatków, to również niezły wabik. Niejeden też będzie za tym, aby się pozbyć obcych.  

I już tu się natykamy na problem. Kto ma bowiem rozstrzygnąć, kto jest obcym? Jak? Kto ich ma usunąć? Jak? Już tylko to wymaga przepisów. Gorzej, także personelu. Kto go opłaci, jak prawie nie będzie podatków, a jakąś armię też trzeba mieć. Kto wreszcie dopilnuje, aby rzesze głodomorów nie brały sprawy w swoje ręce, kiedy międzynarodowa izolacja takiego państwa doprowadzi do upadku jego gospodarkę? Bo tak oryginalnie rządzone społeczeństwo zawsze trzeba izolować.

Paka nie lzia, odpowiadali Rosjanie, którzy się w czasie Solidarności znaleźli w Polsce. Podstawiano im pod nos ich gazety, z relacjami całkowicie sprzecznymi z tym, co mogli u nas zobaczyć. Pytanie, dlaczego się w Sojuzie nie mówi prawdy, odpowiadali tak właśnie. To kiedy miało być lzja? Kolejne siedemdziesiąt lat po rewolucji? Skrajności zawsze są jednakowe. Tym bardziej, im bardziej są opresyjne. Także nieuczciwe. Mamy kolejny przykład: W środę o 17.00 w mateczniku Morawieckiego, we Wrocławiu ujawnimy z @Dariusz_Jonski nowe fakty w sprawie ważnej PiSowskiej afery! [Michał Szczerba].

Do takiej właśnie Polski, podobnej do Sojuza, doszłoby pod rządami ekstremistów. Podatki bowiem i biurokracja będą musiały być, ale izolowane od świata państwo będzie  musiało utrzymywać zwolenników w przekonaniu, że to jedynie stan przejściowy, po którym zapanuje powszechna szczęśliwość. Pani Maląg dawała na to bodaj trzydzieści lat. Na razie zaś dobrostanu zaznają tam najlepsi wybrańcy narodu, którym się on po prostu należy. 

I taka perspektywa zachwyca większość respondentów SW Research, zapominających, że nadzieja jest matką mądrych inaczej.

No i jako jednak odmieńcy zechcą się sami eliminować?


6 komentarzy:

  1. Trochę to pachnie referendum pt. 3 x tak..., które z w założeniu miało legitymiować władzę z nadania Moskwy w Polsce, a stało się symbolem manipulacji i fałszowania wyborów w powojennej Polsce. Ale i tak je sfałszowano bo Polacy nie dali sie na to nabrać. Podobnie jest z mendą'zenem. Cel w rzeczywistości zupełnie inny niż ten, o którym mówi. Klasyczna bolszewicka zagrywka..
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy naprawdę 3x TAK musiało być zafałszowane

      Przypomnijmy Polske przedwojenna ,ówczesna rzeczywistość i zadane pytania
      Kto chciał być na NIE robotnicy którym "dawano fabryki" chłopi biorący ziemie z reformy rolnej
      Lub granicy na Odrze czy Nysie

      Usuń
    2. Wszystkie rządy autorytarne odwołują się do jakiegoś rodzaju nacjonalizmu i organicznie fałszują wybory. Referendum 3xtak zostało sfałszowane, aby udać wygraną z PSL-em, który nie chciał likwidacji Senatu.
      Też potem izolowano Polskę i karmiono Polaków kłamstwami. Wtedy się wyrwaliśmy z uścisku komuny. Teraz pewnie też tak będzie, niezależni w jakie szatki sie przystroi.

      Pozdrawiam również.
      Stary

      Usuń
  2. -fere-
    Sprawa jest banalnie prosta. Polska mlekiem i miodem płynąca bez podatków, kończy się w chwili gdy trzeba zapłacić za lecznictwo, szkolnictwo czy wojsko. Od tego nie da się uciec jak pan Mentzen ze spotkania wyborczego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale płacić w/g nawiedzonycy ( bez Kreml) mają tylko ci, którym sie piniondze nie należeli, nieprawdziwne Poloki... Prawdziwnych nie dotyczy, one majom być utrzymywane bez nieprawdziwnych...
      Taka logika. Ruska, bolszewicka zreszta...

      Usuń
    2. No właśnie. Nic dodać.
      Stary

      Usuń