- Te wydarzenia i te tradycje muszą być dla nas wszystkich, ale zwłaszcza dla was - dla uczniów - punktem odniesienia i zrozumienia tego, co właśnie się teraz dzieje. Teraz, czyli tego czasu, którego symbolem jest zbrodnia smoleńska w której zamordowano całą polską elitę narodową po to, żeby umożliwić sojusz rosyjsko-niemiecki - mówił Macierewicz do uczniów w Zespole Szkół Ponadpodstawowych nr 1 im. Tadeusza Kościuszki w Tomaszowie Mazowieckim.
Czy w Smoleńsku popełniono zbrodnię? Ignorując przepisy bezpieczeństwa, czego skutkiem była śmierć 96 osób, powszechnym zdaniem tak.
Czy zbrodnia była w interesie ówczesnej Rosji? Nie da się tego potwierdzić. Nawet wizyta naszej delegacji w Katyniu nie przeszkadzała Federacji, która już wcześniej się przyznała do winy
Czy Niemcy zyskiwały cokolwiek na śmierci naszego prezydenta w Smoleńsku? Na pewno nic. Nawet planowany udział naszego prezydenta w moskiewskich uroczystościach rocznicy zwycięstwa nad Niemcami w niczym nie zmieniał sytuacji politycznej Republiki Federalnej, która już dawno uznała swoją przegraną.
Z tego wynika, że Antoni Macierewicz naciągnął interpretację faktów i znowu skompromitował zarówno teorię zamachu smoleńskiego, jak i polityczną narrację PiS.
Trudno się zatem dziwić, że ukrywano zastępcę Prezesa w kampanii wyborczej. Teraz pewnie utwierdzi się przekonanie o konieczności odsunięcia go od władz partii. Kongres niebawem.
-fere-
OdpowiedzUsuńDo odsunięcia nie dojedzie. Po śmierci prezydenta, Antoni Macierewicz błyskawicznie wrócił by wywieźć ciężarówkę "kwitów" ze zlikwidowanych służb. Prezes i elita w strachu, co też jest tam na nich.
To prawdopodobne, ale rzecz może też obciążać posiadacza takich kwitów. Nie można przecież prywatyzować państwowych dokumentów.
UsuńA mnie wciąż dziwi dlaczego ludzie przez lata cala dają się nabierac temu cwaniakowi Macierewiczowi
OdpowiedzUsuńDlaczego nikt go nie spyta o "ślady materialne" tej katastrofy A ślady materialne pokazane sa tak jak w Raporcie Milera jak i Raporcie Anodiny" a śladami tymi a ciecia krzaków i przyciętych drzew na całej długości lotu tego samolotu i nie jest to lot "ponad brzoza" ale lot na wysokości krzaków
Dlaczego nikt nie spyta Kto te krzaki i gałęzie drzew "przycinał "kiedy i po co gdy to one obrazują cały lot I to sa slady materialne katasstrofy
Dlaczego nikt nie zada pytania Jesli była bomba czy bomby" to kto z ludzi odpowiadających za kontrole pirotechniczna tego samolotu został aresztowany kto odpowiada "za niedopełnienie obowiązków"Czy nawet "psy pirotechników"zostały ukarane Kto gdzie kiedy Nawiska
A my łykamy jego brednie nie widząc ze on cale te puzzle układa przycinając je nożyczkami Byle kolor sie zgadzał
Kiedy ten facet stanie przed sadem ?
Takich pytań jest więcej a nikt nie zadaje bo nikomu się nie chce oglądnąć nawet zdjecia z Raportów
To wszystko prawda, ale na to zwolennicy teorii zamachu powiadają, że sfabrykowane niewygodne dla nich ślady.
UsuńTutaj też widać syndrom, znany z Niemiec Wschodnich, gdzie skrajną prawica święci triumfy. U nas też w zamach wierzą głównie sieroty po realsocjalizmie.
Z punktu widzenie ruskowo szpiona to ma sens; wmówić ludziom, że Unia to Niemcy i porównać sytuację do paktu Ribbentrop- Mołotow ... Niech sie boją Unii i ...hitlerowców z bolszewikami... I najciemniej niech będzie pod latarnią, gdzie czai się pis z przyległości , cerkiew katolska z e/pis/k/opatem sam Antoni Antonowicz Macierenkow...To żaden przypadek. Tak działa ruska propaganda.
OdpowiedzUsuńJak już wyżej pisałem, zamordyzm i teorie spiskowe dawno zakaziły umysły obecnych zwolenników PiS. Podobnie jak Niemców z dawnej NRD. Na tym żerują neoendecy, łatwo ogłupiając roszczeniowcow.
UsuńCzyli co na minute przed katastrofa tysiace ruskich w mgle smoleńskiej łamało krzaki na odpowiedniej wysokości łamało gałęzie drzew grubo przed ta feralna brzoza i to tak by odzwierciedlić lot samolotu jego konfiguracje Tu cięło podwozie tu klapy a tu skrzydła by następnie rozpłynąć się wraz z mgła nie zapomniawszy przed wbić kawałki metalu ze skrzydeł samolotu w feralna brzozę
OdpowiedzUsuńTak te setki były tak tajne ze nawet reporterzy tvp co to "ujawniali świadków"jakoś ich nie ujawnili.
Nikt nie spyta Macierewicza dlaczego uparł sie na ładunek termobaryczny ./jak dotychczas w normie mini nie występujący/ który to był nie wykrywalny podczas okresowych kontroli wzrokowych a także nosami psów pirotechników mimo dziesiątków sprawdzeń np ten po przylocie z remontu z Samary bo tak przewidują procedury.
Nikt nie powie nie zada pytania Dlaczego czepia się kontrolerów ktorych jedyna wina /przy tak wyposażonym w aparaturę naprowadzająca lotnisku/było zamiast powiedzenia "wypierdalać na zapasowe"było uprzejme "chcecie to przelećcie na wysokości 200 m i zobaczcie jak to wygląda z góry"
Nikt nie powie Piloci doskonale wiedzieli jakie warunki techniczne sa na tym lotnisku,jaka aparatura naprowadzająca dysponuje ze lotnisko w likwidacji i ma takie a nie inne warunki pogodowe
Wiedzieli ale wybrani z łapanki wystraszeni Błasikiem postanowili ryzykować
Czy dziś jeszcze ktoś sie odważy powiedzieć ujawnić ze "samolot prezydencki" skończył swój lot na lokalnym wysypisku śmieci technicznych jakie w tym lasku urządzili sobie /jak to Słowianie/miejscowi ,podmiejskim lasku/
To ze zakonnice i inni przywozili sobie z tego wysypiska "kawałki samolotu" ponoć pozostawione
i wmontowywali w pomniki i ołtarze a mogą to być resztki pralek lodówek czy telewizorów jakoś nikt nie ma odwagi powiedzieć
No jak to skończyli na wysypisku śmieci ?Zgroza
Macierewicz wam tego nie powie Oficjalnie tez nikt
trzeba było tam pojechać by zobaczyć !
To celne wyszczególnienie absurdów macierewiczowskiej propagandy świetnie oddaje płytkość rozumowania zwolenników teorii smoleńskiego spisku. W sytuacji, kiedy na ich potwierdzenie wydano mnóstwo pieniędzy, rzecz jest szczególnie dramatyczna. W kolejnym tekście spróbuję wyjaśnić powody powodzenia tak karkołomnych informacji.
Usuń