Nie chcemy dobrej zmiany a’ rebours, podobnie, jak w 1989 roku zrezygnowaliśmy z komuny na abarot.
Jak pisał Kant, niewinność jest wspaniałym uczuciem. Dlatego umysł w każdej sytuacji, kiedy się uległo własnym, złym instynktom, podsuwa powody, dla których nie trzeba się za to obwiniać. Zawsze bowiem rozum próbuje szukać możliwości pokazania swego posiadacza w dobrym świetle. Dla jego psychicznego komfortu.
Stąd też komiczna mimika obłudników. Dają tak do zrozumienia, że wypowiadane właśnie przez nich bzdury to zwyczajna lipa, mimo że ich słowa udają, jakoby były najczystszą prawdą. Mowa ciała daje im alibi.
Ze zrozumiałych powodów każda taka wypowiedź musi być ogólna lub zawierać przekaz, że wiem, ale nie powiem. Diabeł bowiem tkwi w szczegółach. Wie o tym każdy, kto zna przysłowia. Stąd więc zarzut wyrazicieli biało-czerwonej drużyny, że rządy koalicji PO-PSL były ciągiem afer, ale na dowód przytaczają jedynie jakiś zegarek za bodaj dwanaście tysięcy złotych.
Winy zaś funkcjonariuszy dobrej zmiany wylicza Roman Giertych, zapowiadając udowodnienie tego przed sądem. To najuczciwsze rozwiązanie kwestii winy i niewinności, ale trwa, inspirując niecierpliwych komentatorów do utyskiwania na powolność Koalicji 15. X.
Przewrót polityczny, jaki się dokonał po ostatnich wyborach, przywrócił prawu jego władzę. Ono zaś wymaga, aby sprawiedliwość wymierzyły sądy, a nie politycy.
Pis zmienił w sposób niedozwolony de facto ustrój Polski. Z dmokracji parlamentarnej opartej o PRAWO na ,,demokrację socjalistyczną'' opartą o ,, wolę ludu'' , przewodnią siłę narody czyli pis/da i okolice, sojusz tronu i ołtarza, i ,,autorytet'' I sekretarza z Nowogrodzkiej.
OdpowiedzUsuńodwrócić, rzecz trudno bo nadano tym zmianop ,,pozory legalności'' . Odtworzono demoluda, jakim była PRL, dzięki Kremlowi i służbom bbu ,,bratnich narodów''... KGB, GRU, FSB, SB ... Dziwi tylko tęsknota ciemnych mas za bolszewickim ,,rajem'' prezesa. Czyżby tęsknota pańszczyźniab nych za ludzkim panem?
Pozdrawiam
Pan miał moralny obowiązek dbać o poddanych i zapewniać im bezpieczeństwo w razie głodu, pomoru lub powodzi. I znaczna większość się z tego wywiązywała. Stąd przekonanie, że "...im się to po prostu należało".
UsuńW tym się też kryje zezwolenie na samowolę przedstawicieli "wyższej jakby półki". Kradną, ale się dzielą.
Kiedy brakuje środków do podziału, taka "szlachta" traci władzę i potem krzyczy, że następcy kradną, bo się nie dzielą.
Pozdrawiam również.